針對室內環(huán)境的位置定位，僅憑衛(wèi)星信號是遠遠不夠的，這是因為室內空間往往會存在無法預知的屏蔽，導致衛(wèi)星信號微弱而無法精確定位，這也就從客觀角度體現(xiàn)出
室內定位體系進一步完善的必要性，無論是無線通訊還是基站定位以及動作捕捉，都對提高定位信息的精確性起到了保障作用。無論人員還是物體一旦進入到室內空間，想要精確定位都并非易事，這就充分說明衛(wèi)星定位的確存在信號障礙，反倒是藍牙和紅外線之類的通訊技術更容易滿足定位需求。既然定位技術的區(qū)分如此關鍵，熟悉不同技術類型的性能原理便成為切實可行的保障。
眾所周知，無線定位技術的可選擇類型是相對較多的，藍牙、紅外線、超寬帶以及動作捕捉都是常見方式，這也就為彌補衛(wèi)星信號微弱的不足起到了很好的輔助作用。既然
室內定位無法用衛(wèi)星完成，選擇相匹配的定位技術從而完善定位體系，也就成為增強復雜室內環(huán)境適應性的優(yōu)勢條件，當然這也是滿足多樣化定位需求所不容忽視的核心要素。
通過對不同定位技術的對比分析，不難發(fā)現(xiàn)即便沒有衛(wèi)星信號，通過紅外線或者動作捕捉之類的常見技術手段，同樣能夠精確定位提供位置信息，這也是越來越多的定位需求得到滿足的原因所在。其實定位結果的準確率想要提高也并非難事，只不過會受到技術差異的制約而產生差距，所以說對于定位技術的精挑細選還是很有必要的。
